Only in silence the word, only in dark the light, only in dying life: bright the hawk's flight on the empty sky -the creation of Ea
Одна из моих любимых фоток, сделаных мной...
-
-
22.02.2009 в 01:04-
-
22.02.2009 в 03:21-
-
22.02.2009 в 21:48Нет)) Это моя мама и подруга в монастыре в Старице)))
Карасег
Спасибо огромное))))
-
-
22.02.2009 в 22:07-
-
22.02.2009 в 22:11Ну, это скорее был подвал монастыря...
А тебе так нравятся сырость и тяжесть???
-
-
22.02.2009 в 22:20Сырость нравится - зной, засуху, жажду не люблю. И там ведь все толстое, глухое и крепкое. Такая оборонительная, защищающая тяжесть. Чувствуешь себя в средневековье. Я бы даже монахом стал, если бы в бога христианского верил.
-
-
22.02.2009 в 22:24А ты не веришь???
-
-
22.02.2009 в 22:32Нет, не верю. Неправильный он какой-то. Если человека по своему образу и подобию создал - значит, он тоже ошибаться может (люди ведь ошибаются). А если ошибаться может, то какой он тогда бог? Значит, его люди придумали - может, и с благими целями - но я в таких богов верить не умею и не хочу. Не могу я представить, чтобы бог на человека был похож.
-
-
22.02.2009 в 22:34Если всё человек придумал, то тогда может... Ведь всё придуманое человеком похоже на самого человека: роботы, машины, герои фильмов - всё!
А во что ты тогда веришь?
-
-
22.02.2009 в 22:47-
-
22.02.2009 в 22:49-
-
22.02.2009 в 23:02Оно ведь никуда с Земли не девается. Деревья спилили - стал лужок. Из спиленных деревьев сделали стулья. Выкинули их на тот же лужок. Они сгнили - в них червячки зашевелились. Земля под стульями плодородной стала - новые деревья выросли. Вроде как ничего не поменялось - а ведь и люди посидели, и червячки пожили.
Это мы думаем, что все беднеет от нас. А природа вообще не думает. Это, наверное, как Дао - только я не знаю, что такое Дао. Поэтому и представляю его(ее), как природу. И живую, и неживую. А зачем оно все - это уже не для нас вопрос, не для людей. Наше дело - делать. Хоть что-то.
Хаос ведь - двигатель. А порядок - это статика, небылица. Вся вселенная - хаос - все меняется, взрывается и сталкивается. А порядок - придумали, нету его и не может быть. Небытие - вот порядок.
-
-
22.02.2009 в 23:05Ладно! С деревьями решили... Хотя я всё равно думаю, что мы всё потребляем быстрее, чем всё восстанавливается...
А как с полезными ископаемыми, нефтью быть?? Они не так хорошо восстанавливаются...
-
-
22.02.2009 в 23:13А кому она нужна, кроме нас? Это ведь, по сути, продукт жизнедеятельности бактерий каких-то. А мы в ней толк нашли - как в золоте там, или алмазах. А это просто почвы куски, элементы таблицы. Вот кончится нефть - люди только себе плохо и сделают.
Замудренные у нас с тобой разговоры все выходят - глобальные.
-
-
22.02.2009 в 23:33Да, я заметила)) У меня такое, кстати, не часто бывает) Только с умными людьми)
-
-
23.02.2009 в 12:15У меня такие разговоры только с лучшим другом выходят(выходили?). Да и спасибо на добром слове.
-
-
23.02.2009 в 15:37Выходили??? Почему выходили??
-
-
23.02.2009 в 22:19-
-
23.02.2009 в 22:21Ммм! Благодарю за похвалу)))))
-
-
24.02.2009 в 15:53Выходили, потому что теперь не только с ним одним выходят.
-
-
24.02.2009 в 16:18Много с кем теперь так получается?
-
-
24.02.2009 в 22:49Нет, не много. С ним да с тобой.
-
-
25.02.2009 в 15:48Приятно) Со мной оказывается поговорить нормально можно)
-
-
25.02.2009 в 19:50С другом у нас разговоры не особо нормальные. Сколь умной не является тема беседы, он с поразительной ловкостью сводит все к "убить большинство людей, а оставшимся - самым адекватным - всадить в мозг чипы, и создать идеальное общество". Но в последнее время, благодаря моим тонким намекам, он начал догадываться, что это не нормально.
-
-
25.02.2009 в 19:58Весёлый у тебя друг) После чего же у него появилась такая навязчивая идея?
-
-
25.02.2009 в 20:04Видимо, так жизнь у него сложилась. Он вообще человек сложный, не разделяет интересов сверстников - потому и лучший друг.
-
-
25.02.2009 в 20:19Говоришь так, будто ты тоже не разделяешь интересы сверстников)
И чем же эти интересы отличаются?
-
-
25.02.2009 в 20:31Всякие не в меру пошлые шутки и разговоры в целом, вызванные переходным возрастом, а также споры о том, у кого что круче/сильнее/длиннее - это примерно то, чем интересы отличаются и то, с чем мы часто сталкиваемся. А также непомерное желание засудить все то, что отличается от их укрепившихся представлений и понятий. Ни о чем умном или просто интересном при таких раскладах говорить просто не получается - и не хочется. Есть, конечно, нормальные (в той или иной степени) люди, и таких много - но так уж сложилось.
-
-
25.02.2009 в 21:24Ну, я часто замечала, что люди, употребляющие подобные шутки и разговоры, могут быть вполне понимающими, нормальными, разделять твои интересы... Смотря в какой обстановке они окажутся...
-
-
10.03.2009 в 17:42В этом конформизме и сосредоточена вся нехорошесть. Не нравятся мне люди, которые зависят от окружения - и сам не хочу таким быть. Видимо, упрямость у меня такая.